Voorzitter van The Privacy Collective Femke Hendriks kwam onlangs in verschillende media aan het woord over het voeren van collectieve acties en de zogeheten WAMCA-wetgeving die het voeren van dit soort rechtszaken mogelijk maakt.

Op 30 april schreef De Telegraaf over de oprichting van de Associatie van Nederlandse Collectieve Belangenbehartigers (ANCB). De ANCB verenigt belangenorganisaties, versterkt hun posities in het publieke debat, en zet in op een gezond ecosysteem voor collectieve acties met een evenwichtige balans tussen de belangen van eisers en gedaagden.

TPC-voorzitter Femke Hendriks is oprichter en voorzitter van de ANCB. Tegenover De Telegraaf vertelt ze over het belang voor burgers om zich te kunnen aansluiten bij een massaclaim. “In je eentje lukt het je vrijwel niet om met succes te procederen tegen een machtig bedrijf of de overheid. Vaak is je schade ook te klein om er een kostbare rechtszaak voor op te tuigen.”

Een belangrijk doel van de ANCB is om collectieve rechtszaken vlotter en efficiënter te laten verlopen. Bedrijven die met massaclaims te maken krijgen, weten geregeld veel vertraging te bewerkstelligen en kunnen daardoor hun onrechtmatige verdienmodel zo lang mogelijk in stand houden. Zo’n twintig stichtingen sloten zich al aan bij de ANCB, waaronder The Privacy Collective, de Stichting Databescherming Nederland, Diesel Emissions Justice en Wakkerpolis.

De ANCB heeft op 22 mei een position paper (PDF) ingediend met aanbevelingen voor de WAMCA. Bezoek de website van de ANCB om daar meer over te lezen.

Evaluatie Wet Afwikkeling Massaschade in Collectieve Actie

Op 20 mei kwam Hendriks in het Financieele Dagblad aan het woord over de werking van de Wet Afwikkeling Massaschade in Collectieve Actie (WAMCA). Dit jaar is de WAMCA vijf jaar van kracht en zal er door het Wetenschappelijk Onderzoek en Documentatiecentrum een evaluatie worden gepubliceerd van de wet om te bekijken hoe deze kan worden verbeterd. Dat is hoognodig, want er is sinds de inwerkingtreding nog geen cent aan schadevergoeding uitgekeerd, terwijl er sindsdien tal van WAMCA-zaken aanhangig zijn gemaakt.

Hendriks en andere experts op het gebied van massaclaims noemen in het FD verschillende oorzaken voor de ontbrekende slagkracht van de WAMCA. De te lange doorlooptijd van de ontvankelijkheidsfase is één van de belangrijkste knelpunten. Door de lange looptijd van de procedures wordt ook het geduld van financiers op de proef gesteld.

Waar bij invoering van de WAMCA nog werd gevreesd voor ‘Amerikaanse toestanden’, stelt Hendriks tegenover het FD: “De Europese toestanden zijn pas écht zorgelijk, want we slagen er hier niet in om grote groepen mensen effectieve rechtsbescherming te bieden.”