In het nieuws

Kamer debatteert over AppLovin-zaak en Rathenau-rapport

op 16 juli 2026

Het debat dat de Commissie Digitale Zaken onlangs hield over de bescherming van persoonsgegevens en grote datalekken in de Tweede Kamer besteedde aandacht aan twee dossiers van The Privacy Collective: onze rechtszaak tegen AppLovin en het Rathenau-rapport "De prijs van een vrij internet".

Staatssecretaris deelt zorgen over volg-apps

Tweede Kamerlid Barbara Kathmann (PRO) ging in haar bijdrage in op de collectieve rechtszaak tegen AppLovin die TPC in mei dit jaar startte. Ze noemde de zaak, tezamen met de Pokémon Go-app, als voorbeeld van hoe techbedrijven op grote schaal persoonsgegevens verzamelen en doorverkopen. Kathmann benadrukte dat dit "volstrekt onacceptabel" is en riep het kabinet op om dit soort praktijken actief tegen te gaan en politieke steun uit te spreken voor de zaak tegen AppLovin.

Staatssecretaris Van Bruggen (Justitie & Veiligheid) reageerde dat het kabinet, zolang de zaak onder de rechter is, hier geen inhoudelijke uitspraken over doet. Wel deelde ze de zorgen: "Wat ik echter wel zie, is dat iets leuks en laagdrempeligs, zoals het downloaden van een app, zulke grote gevolgen heeft. Daar deel ik de maatschappelijke zorgen over, en zeker ook de politieke zorg die hier wordt geuit. Ik hoop van harte dat de uitspraak van de rechter ook handvatten kan bieden voor het kabinet."

Aan de slag met beleidsroutes Rathenau rapport

Het Rathenau Instituut-rapport "De prijs van een vrij internet" stond eveneens op de agenda en reikt verschillende beleidsrichtingen aan om online tracking tegen te gaan. Het rapport, dat tot stand kwam naar aanleiding van een petitie van The Privacy Collective, werd door meerdere Kamerleden aangehaald als onderbouwing voor strenger beleid tegen online tracking en profilering.

Staatssecretaris Aerdts (Digitale Economie en Soevereiniteit) herkende de risico's die het Rathenau schetst, maar wees erop dat veel beleid Europees moet worden afgestemd. Kathmann vroeg daarop wat het kabinet zelf binnen Nederland van plan is en welke van de Rathenau-beleidsrichtingen de voorkeur hebben: "Ik ben blij dat het kabinet heeft gereageerd op het Rathenau-rapport, maar om echte bescherming te bieden, moeten we nog een slag maken. Hoe gaan we ervoor zorgen dat zo veel mogelijk Nederlanders cookies en tracking blokkeren?" Ze vroeg het kabinet om na het zomerreces met plannen te komen, onder meer via aanpassing van de Telecomwet en een verbod op cookiemuren. De staatssecretaris zegde toe hierop voor het kerstreces terug te komen.

Belangrijke ontwikkeling

Het debat laat zien dat illegale tracking via rechtszaken als die van TPC hoger op de politieke agenda komt — een belangrijke stap in de beleidsmatige aanpak van dit probleem. Deze aandacht versterkt onze positie in de zaak tegen AppLovin en onderstreept het belang van de structurele verandering die TPC via collectieve rechtszaken wil afdwingen. We hopen dat het kabinet na de zomer met concrete plannen komt naar aanleiding van het Rathenau-rapport, en houden je via onze website en nieuwsbrief op de hoogte.

Kijk hier het volledige debat van de Kamercommissie Digitale Zaken terug.

Lees hier de kabinetsreactie op het Rathenau-rapport uit december 2025.

Ben jij ook gevolgd door AppLovin? Bekijk hier een lijst met games en apps en meld je aan als gedupeerde.

Steun onze zaak tegen AppLovin

Meld je ook aan als gedupeerde